Dette innlegget tilhører DENNE tråden.
+/-
Frode H.
Uff, og jeg som kun har 16mp....:-). Jaja, det «funker» enn så lenge :-).
#1
#1
Thomas W.
1
Du kan alltid oppskalere men detaljerter blir det ikke ;-)
#2
#2
Per Inge Ø.
2
Nå er ikke 16 megapiksler lite, og 16 megapiksler fra et "fullormat"kamera er kvalitetsmessig noe helt annet enn det samme antallet piksler fra et lite kompaktkamera med knøttliten bildebrikke. Særlig om du også bruker gode objektiver.

Per Inge Østmoen
Audun S.
16MP fra APS-C holder også veldig fint. :-)
Helge B.
1
Ja, til og med 16mp MFT funker fint. Jeg husker også at 8mp fra mitt Canon 10D funket fint.
Audun S.
1
Dette bildet, et utsnitt på 0.48MP fra et 20D-bilde henger på oppslagstavla mi 2m fra meg i A4-størrelse, det ble forbausende bra. bilde nr. 155348 se versjon2. (For mer info se kommentarer og tekst/data.)
Per Inge Ø.
1
16 MP fra både 15 x 23 mm og 13 x 18 mm holder fint, og begge disse formatene gir svært mye bedre resultater enn en mobiltelefon med kanskje 4 x 5 mm.

Canon EOS 10D funker også fint - og er fortsatt glimrende til bilder opp til A4-størrelse. Men 10D har ikke mer enn 6 Mp. Det var først 20D som fikk 8 Mp. Både 10D og 20D slår mobiltelefoner med stor margin, men begge overgås også av de seneste utgavene brikker i Micro Four Thirds - som er helt utmerket til dagslysfotografering hvis optikken er i høy klasse.

Per Inge Østmoen
Audun S.
Ja, og hvis en bruker stativ og gir brikken nok lys.
Helge B.
Stemmer det ja, 6mp var det :-) Husker at 10D ikke var billig den gangen :-)
Åpne uskalert versjon i eget vindu