Du er ikke logget inn Logg Inn Bli medlem
Fullskjerm
Diskusjon: Även inom naturfotografin finns det bra dansband
Jan A.
Jag hoppas ni har överseende med att jag skriver på svenska. Jag kan dock läsa och förstå norska.

Internt bland naturfotografer diskuteras ofta syften med bilder. Vad vill fotografen förmedla? Vilka känslor, och vilka personliga reflektioner ingår i den bild fotografen visar upp? Det är spännande funderingar och jag deltar gärna i sådana bilddiskussioner. Jag är själv mycket förtjust i bilder som har en bakomliggande tanke. På samma sätt gillar jag mycket abstrakta bilder som ger utrymme för bildbetraktaren själv att skapa sig funderingar kring bilden.

Vad som är farligt, och som jag ser tendenser till, är att vi naturfotografer sluter in oss i oss själva och blir mer och mer flummiga i våra bilder. Risken finns att vi bara inspireras och påverkas av varandra så att vi tillslut gör bilder som bara vi själva förstår. Risken blir att vi blir en så kallad ankdamm som utomstående bara går förbi av rent ointresse, eller för att dom inte ingår i klubben.

Om vi naturfotografer vill att naturfotografi skall bli mer gångbart på marknaden måste vi bli mer kommersiella. Vi måste leverera det kunden efterfrågar. Vi måste höja blicken och se att icke-fotografer kan efterfråga andra bilder än de som är gångbara i vår egen damm. Några fotografer ser detta, och för dom går det bra utan att dom för den skull gjort avkall på sig själva som fotografer. Ingen bild utesluter en annan.

Få musikintresserade ser dansbandsmusik som kulmen på musikens utveckling, men vissa musiker inser att det uppskattas av många lyssnare. Dom håller på med det eftersom det gör många lyssnare glada, och dom ser att dom kan få en del av sin försörjning den vägen. Ingen annan musiker bör slå ner på dansbandsmusikern. Den genuint musikintresserade gillar all typ av musik.

Många naturfotografer fotograferar vackra landskap och bilder på fåglar och djur som människor känner igen och gillar. Många sådana bilder säljs. En god naturfotograf tar till sig av alla typer av naturbilder.
Det er skrevet 2 hovedsvar og 1 undersvar på dette innlegget:
1.6.2009 kl.23:57 - #1 +/-
Bjarne N.
"Den genuint musikintresserade gillar all typ av musik"
"En god naturfotograf tar till sig av alla typer av naturbilder"

en bastant og lite innsiktsfull påstand. jeg er genuint musikkinteressert, men liker absolutt IKKE dansebandmusikk. jeg vil tro det samme gjelder naturfotografer. men jeg skal selfølgelig ikke påstå at det ikke finnes de som liker alt.

ellers blir det jo opp til hver enkelt fotograf hvor mye de vil gå på akkord med seg selv for å ta bilder som selger, hvis de i utgangspunktet foretrekker å ta andre type bilder. mange føler seg tvunget til å ta "matbilder" for å tjene nok, men lever for de andre prosjektene.
1.6.2009 kl.23:57
2.6.2009 kl.09:15 - #2 +/-
kai j.
Forfatteren Dagfinn Grønoset svarte engang slik på spørsmål om hva naturen betydde for han.

"For meg er natur en slags form for musikkopplevelse. Jeg ser for meg et noteark over et landskap der det er melodier som både går i dur og i moll. Jeg synes samspillet i det hele er så imponerende. Det finnes partier som er sterke, og partier som er dramatiske. Men det finnes også partier med varhet - med mjuke strøk over det stille, enkle og det vakre.

Dag Røttereng har brukt dette sitatet i sin bok Naturens storstue. Han følger opp med å si følgende:

Bedre beskrivelse med få ord av naturopplevelsens betydning kan jeg vanskelig forestille meg. Å bruke kamera som instrument til dette notearket, og skape egne bilder av denne naturopplevelsen, gir meg en dypere forståelse for naturen - og ikke minst en stor ydmykhet i forhold til den. Sitert fra Dag Røtterengs forord i boken Naturens storstue.

Jeg synes dette summerer opp mye av essensen ved naturfotografering. Vi er alle forskjellige og innen naturfotografering skulle det finnes noe for en hver smak.

Så jeg forstår ikke helt frykten for at naturfotografen skal ende opp i en andedam med "flummiga" bilder som ingen forstår. Faren har vel heller vert motsatt, at man blir for overflatisk i sin fotografering, man jobber ikke nok med bildene, man tar seg ikke tid til å lytte til naturens melodi. Og desverre er det fortsatt slik at mange ikke tør følge sin egen stemme, men følger de andre. Fordi det er lettere å gå videre i en retning når man får beskjed om at dette var riktig fint, en dette skjønner jeg ikke noe av.

2.6.2009 kl.09:15
Øyvind A.
kai j skrev:
...jeg forstår ikke helt frykten for at naturfotografen skal ende opp i en andedam med "flummiga" bilder som ingen forstår. Faren har vel heller vert motsatt, at man blir for overflatisk i sin fotografering, man jobber ikke nok med bildene, man tar seg ikke tid til å lytte til naturens melodi. Og desverre er det fortsatt slik at mange ikke tør følge sin egen stemme, men følger de andre...


Dette er jeg veldig enig i.
Det er alt for mye "dansebandmusikk" innen naturfoto.
2.6.2009 kl.12:45