 | Alle yttringer for/mot allverdens kamera og brukerne av disse er ment tillatt. Dette er en 100% useriøs fredagstråd.
Ha en fortreffelig aften Rune |
 | Lurer på om det er noen fler en kun meg der ute som av og til blir småfrustrerte over "fremtidens kamera" og hvilken retning ting går? dagens "idiotmodus" virker som bare er småtteri forhold til hva den nermeste fremtiden vil bringe, "digital" søker istede for speil osv osv. Har ikke funnet noen dis... Les resten av teksten (111 tegn) |
jon ollav A. | Den spennende fremtid I den digitale verden vil det alltid vera framgang, og denne fremgangen, synest eg, er spennende. Det ligger i menneskets natur å ville overgå seg sjølv og sine forgjengarar så derfor tar jeg imot framtida med opne armar og er spent på kva denne vil bringa.
Det vil kanskje ein eller annan gong komma eit digitalt kamera med teknologi som kan eksponera kvar pixel "korekt" der det aldrig vil vera nokon informasjon som forsvinn p.g.a noko brenn ut eller ein skygge blir for mørk. Det kan kanskje komma teknomogi som gjer alt over 8mm optikk ubrukeleg og at ein kan digitalt koma så nermt ein vil utan frykt for oppløysinga. Eg trur uansett at disse kor nyvinnande disse teknologiane vil bli, vil dei ikkje kunne erstatte et godt auga, og derfor aldrig ta frå meg gleden ved å sjå eit godt utført fotografi. |
| Jeg trur vi i nær fremtid når et metningspunkt, der antall megapixler, oppløsning og billedinformasjon bare blir absurd å forbedre.
Jeg tror speilet vil holde noen år til, men at den "digitale" speilerstatninga er kommet for å bli. Jeg tror blender i en eller annen form er kommet for å bli. Stillbilde og video vil muligens gli mere inn i hverandre. Jeg spår ikke stillbildets død, akkurat som jeg ikke spår maleriets død. Kunst vil forbli kunst. Jeg tror foto.no kommer til å oppleve en stooor bølge av middelmådig hjemmekunst, som sikkert ser bra ut i heimen, men som ikke er spesielt givende for kunstinteresserte. Jeg spår også canikon integrert i et hvert elektrisk redskap som bilnavigasjon, mobiltelefon etc. og Pentax som en av få produsenter av kameraer for å ta bilder med, og ikke for steking av vaffelkaker. Hvorfor? Sånn e det bærre! Ha en fortreffelig aften Rune |
 | Jeg ser ikke problemet.
Markedet vil alltid ha tilbud for ulike krav og behov. Det vil finnes idiotkameraer, og det vil finnes "profesjonelle" kameraer som er seriøse fotoverktøy for de som ønsker å styre prosessen og ha størst mulig innflytelse på sluttresultatet. Det gjelder bare å være bevisst på hva man vil, og velge deretter. Per Inge Østmoen |
 | Har et canon 50D. Er superfornøyd med det og det har fungert supert så langt. Jeg har aldri mistet det i bakken, og er ganske nøye med det. Men i dag når jeg var ute å tok bilder så var det plutselig helt latterlig treigt!
Når fokuset var stilt så skulle jeg ta bildet. holdt inne knappen og forven... Les resten av teksten (736 tegn) |
Morten O. | Hei.
Er det slik når du tar bilder i full auto også? Mvh Morten Olsrud |
| Cilje Helen A. | - jepp, prøvde alle slags innstillinger. Ingenting som hjalp....idag kl. 00:33 |
| Morten O. | - jepp, prøvde alle slags innstillinger. Ingenting som hjalp.[/QUOTE] Hvis du prøvd det alt, ...idag kl. 00:40 |
 | Det kan kanskje være lurt å se på exif dataene dine. Har du en bildefil du kan legge ut? |
 | +1 Har du sjekket at du ikke i vanvare har stilt inn på selvutløseren?
mvh Reidun |
 | ....og imens jeg skriver denne tråden, så henger min første film til tørk!! JUHU!!
Dette er det aller morsomste og inspirerende jeg har vært med på etter at jeg startet med fotografering (digitalt). Filmen er en Kodak Technical Pan, som har ISO/ASA verdi 24, 24!! Jeg har aldri fotografert så "... Les resten av teksten (1726 tegn) |
 | Gratulerer!
Det er få ting som slår den følelsen av å ha gjort noe selv, gjennom hele prosessen fra eksponering til bildet ligger der. En mye mer spennende prosess enn dataverdenens fjerne sikkerhet. For min del er det ekstra spennende nettopp når det gjelder ungene, det gjør både fotograferingen og alt etterpå mer intenst. Gi "#/%(%# i AF, Programautomatikk og alle andre velmente hjelpemidler og ta bildene. Da driter jeg i om jeg er gammeldags, sutrete, sentimental eller noe annet. Det er ganske enkelt en annen greie .-) |
 | jepp. du har helt rett i det. er jo DET fotografering er:) skulle gjerne ha drever på med analogt og. men det er litt upraktisk mtp mørkerom og tynn lommebok til å drive på med det for meg :p
husker en av de første gangene jeg kopierte et bilde og la det i vannbadet mens det sakte men sikkert ble framkalt. |
| Tage Åsali J. | - joda, filmen, papir, forstørrer etc, det koster. Jeg lar filmen ende i en Epson V700 for denne gang....1.9 kl.23:44 |
| Tor H. | - Latterlig billig og superskarpt:) Jeg betalte 500 for mitt....1.9 kl.23:54 |
| Tor-Arne R. | - Den 50mm/2 er et meget godt objektiv, så det er jo spottpris. Nikkormat FTn har lysmåler med CDS sen...igår kl. 00:31 |
| Tage Åsali J. |
- jeg visste absolutt ikke at den trengte tid til og omstille seg, flott du sa det:) Et par bilder ble... igår kl. 01:46 |
| Alexander E. | - Dette er jo Apple RGB, jeg vet ikke hvordan det er i forhold til sRGB og visning på nettsider, men j...igår kl. 07:46 |
Kai-Wilhelm N. | +1 tja..
Jeg *har* 4x5 kamera, 6x17 panoramakamera, 6x6, 6x45, og 35mm kameraer av ypperste klasse, *har* 4x5" forstørrer (chromega), jeg *har* imacon scanner, jeg *har* durst autolab... Jeg *har* s/h, e6 og c-41 kjemi.. Og selvsagt jeg *har* gammel s/h, e6 og c41 film.... så hvorfor bruker jeg ikke all denne herligheten... fordi jeg ønsker å lage bilder.. Før i tiden, i gamle dager gjorde jeg det med alt det som er over (j jeg kopierte tilogmed bildene selv; i farger!!!), men nå i dag så kommer jeg raskere i mål med bedre bilder med generelt bedre kvalitet enn før.. derfor ønsker jeg i himmelens navn å fortsette digitalt... Men jeg liker nå av og til å dra frem det gamle; innrømmer det, men absolutt ikke for å legge vekk det digitale, men bare for å holde gamle rutiner vedlike... Og; jeg mener at en fortsatt kan gjøre som før... Gi fan' i alt.. Gaffa over dispayet, bruke kameraet på manuell, legge minnekortet (som selvsagt et av begrenset størrelse slik at en ikke kan gardere seg) i en skuff noen dager for å "glede seg til resultatet", deretter se på bildene.. :-D :-D Nyt den analoge verden, men kom gjerne tilbake :-) og gjør beggedeler... mvh -k http://kainessler.wordpress.com |
| Det er ingenting i veien for å bruke film. Filmen kommer nok til å overleve,selv om utvalget av filmtyper blir redusert og antall laboratorier likeså. Man kan ikke i fremtiden regne med at det finnes timeslaber.
Faktisk er det største problemet at det ikke lenger produseres gode filmskannere til fornuftige priser, etter at Nikon sluttet å lage sine. Planskannere av rimelig type brukt til 35mm film ligger milevidt etter dedikerte filmskannere, og lysår etter gode digitale systemkameraer. Planskannere som er gode til film ligger i 100 000-kroners klassen, eller gjorde i alle fall det for to år tilbake. Per Inge Østmoen |
| helge sverre k. | - Skanningkvalitet på planskanner...igår kl. 18:46 |
| Per Inge Ø. | - Planskannere i forbrukerklassen, og det inkluderer skannere i 5-7000 kroners klassen, ligger kla...igår kl. 22:57 |
Svein Jarle N. | Gratulerer! For meg var det å fremkalle min første film som å åpne en dør til en helt ny verden, og jeg ble visst sittende fast.
Du skriver at sønnen din skal eksponeres på dias, men jeg synes faktisk at du skal benytte sjanses til å feste ham til Kodachrome! Hvis du sender meg en epost med adressen din, så sender jeg et par ruller i posten :-) |
 | Kos deg. Det er noe eget ved lukta og de giftige dampene fra kjemikaliebad og emulsjon.
Selv må jeg innrømme at jeg er sjeleglad for at jeg ikke lenger står i mørkerommet. Det var moro, men det var også slitsomt, tidkrevende og så ble det flekker overalt på badet. Jeg hadde fremkallerflekker på plast og fliser over alt der jeg bodde tidligere. Måtte bytte en del detaljer før jeg flyttet ut. Jeg vokste opp på mørkerommet sammen med fattern på søtti og åtti-tallet. Så hadde jeg eget mørkerom på nittitallet. Men etter 2000, da jeg kjøpte mitt første digitalkamera har jeg ikke sett tilbake. Det er mulig jeg har mistet noe, men jeg er i alle fall sjeleglad for at jeg nå slipper å holde på med kjemikalier, vann og papir. |
| Tage Åsali J. | - Som ennå ung flytekniker har jeg allerede vært borti mye fæle kjemikalier og arbeidsforhold. Det...igår kl. 15:21 |
| Geir A. G. | - Uffda - jeg regner med at fremkallingskjemikalier er ren og skjær helsekost i forhold til turbin...igår kl. 20:31 |
| Oddgeir A. | - Emulsjon-lukt er herligt. Spesielt dypedra fra nyåpnede bokser. Og lyden av pakkningen til 120-film...igår kl. 22:49 |
 | Så kult! Jeg elsker film selv om jeg ikke fremkaller selv. Men jeg gleder meg sinnsykt mye til å begynne med det...må bare få litt større plass først. Gleder meg til å se mer bilder, mer korn og mer gi faen attitude.
Men pass på, det blir en besettelse....heheheh, en god besettelse for alt annet enn lommeboka. Jonas www.jonasadolfsen.com |
| Thore Øivind S. | - Mimre...husker jeg hadde foto som valgfag på ungdomsskolen rundt 1980. Glemmer aldri de magiske øye...igår kl. 10:56 |
 | Gratulerer med "egetprodusert" produkt. Er det ikke gøy :)?
Keep upt the good work :) RWA |
 | +1
Jada vet jeg banner i kjerka nå, men her var det et par motsigelser: Først: "Hva i himmelens navn skal vi med digitalt?" Og så: "så de skal innom scannern når den er tørr" Hvorfor i himmelens navn så lang omvei? (:-)) Du ender jo opp i digitalverden alikevel!? MVH Guttorm |
| Dag T. | - .-) Jeg er litt enig der. Hvorfor ikke gå hele veien uten datamaskin. Det er jo kopieringen som e...igår kl. 12:46 |
| Trond B. | - Jeg er enig, å fremkalle selve filmen er den minst spennende delen av mørkeromsarbeidet. Kopieringen...igår kl. 13:17 |
| Jonas A. | - Det er utrolig moro at det ikke behøver å være så dyrt om man klarer å begrense seg :-D Jeg bytte...igår kl. 13:38 |
| Tage Åsali J. | - Jeg er jo bare i denne tråden tilbudt to Kodachrome, og tidligere har jeg blitt tipset om gratis...igår kl. 15:15 |
| Tage Åsali J. | - Jeg blir fortsatt avhengig av å ha et digitalt slr tilgjengelig, helt klart. Og pc, scanner osv ...igår kl. 15:17 |
| Størker M. | - Ikke at dettte nødvendigvis gjelder for andre enn undertegnede, men én grunn (utstyrets størrelse)...igår kl. 13:37 |
| Tage Åsali J. | - Jeg må vel tillatte banning i kirka, når jeg startet med et utsagn som overskriften, hehe... hadde e...igår kl. 15:12 |
| Tormod C. | - Jeg solgte min D200 etter å ikke ha rørt den på et halvt år. Har ikke savna den et sekund. ...igår kl. 17:27 |
| Tormod C. | - Tror du negativene går opp i røyk etter at de er scanna, eller? Det er da kjekt å ha bildene på ...idag kl. 00:57 |
Carsten S. | Det er lite som slår spenningen når det ferdig-eksponerte positiv toner frem i fremkallervesken - i mørkerommets dunkle lys...
|
| Tage Åsali J. | - Ah, tror jeg ser det for meg:) Nesten som at jeg har lyst til å brenne av 36 eksponeringer av en t...igår kl. 22:49 |
Oddgeir A. | Når jeg leser dette, må jeg få fremkalt filmene fra sommeren 2009.
Har også en god del fotopapir og kjemi til papirkopier som burde blitt brukt i løpet av høsten. Nå er det riktig nok ett år siden jeg fremkalte film sist, men jeg tror det meste sitter fortsatt i minnet, så det skal nok gå bra. I en tid var jeg ganske aktiv med å lete etter gode film-kupp på ebay. Skaff deg en bag. Den er en må ha gjenstand http://tinyurl.com/2uhkpea Hiv alt du trenger til å åpne filmen,og putte den på spolen og i tanken. og lukk enden. Stapp hende inn i hullene og prøv å finn først filmen så de andre tingene etter på. (det er litt gøy) |
 | Spørsmålet er vel om digitalt er bra nok... .. har selv i min barndom mange timers trening med spolen mellom hendene og bind for øynene. Gutterommet ble i sin helhet (utenom senga) innviet til mørkerom, og med kjemikalier i luften var det enkelt å sovne raskt..
Kom over bildet "Tidlig morgen" av den ikke ukjente fotograf Svend Wiig Langen, bilde nr. 545450 og det fikk meg til å tenke på bildene vi laget den gang. Mest av alt hvor fint det er med denne type bilder, som her trolig har et analogt opphav. Den manglende skarphet og det ellers røffe preget er med på å skape en helt spesiell stemning og effekt, som liksom ofte kom av seg selv når en jobbet i mørkerommet... |
 | Det ser ut som du er en del av en trend: http://vivitar35mm.com/ (har særlig sans for reklamevideoen på den siden - men den bruker dessverre litt tid på å laste).
Sitater:
-- - Gisle H. |
 |  Hei. Jeg prøver igjen og håper dere har tålmodighet med meg. Holder på og miste motet her. Fikk god hjelp i min forrige tråd om at mine bilder blir dårligere etter nedlasting. Har fulgt rådene jeg fikk her og mente at nå er jeg på rett vei.. nei da!. Har tidligere fått en melding fra Knut Marius m... Les resten av teksten (1112 tegn) |
| Når jeg trykker på bildet her i tråden så er bildet som det skal være. Samme bildet ble lagt ut på bildegalleriet i dag.http://www.foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bilde.cgi?id=545410
Mvh Geir |
| Knut Marius H. | - Jeg ser ingen forskjell. Bildet ser bra ut begge steder....idag kl. 00:42 |
| Bildet som ligger i galleriet er av størrelse 640x370 piksler.
Bildet som ligger i forumet er av størrelse 900x521 piksler. Det er vel det som utgjør forskjellen. Forresten... stemmer det at dette er ISO 2500 med EOS 7D ? Utrolig imponerende i så fall. Mvh Bent |
| Geir K. | - Hei Bent. Takk for at du tar deg tid. Hvorfor er bildet i galleriet 640x370 piksler når jeg und...igår kl. 23:43 |
| Knut Marius H. | - Bildet på galleriet er da faktisk 900x521 når man har normal visning, dvs at man har valgt stor visn...idag kl. 00:35 |
| .. forresten - hvorfor tar du ikke alt i DPP inkl oppskarping?
Du kan jo se på bildene mine her på foto.no - 95% av disse er kun behandlet i DPP. I det at jeg sier det er optimalt.. men skyldes vel mer at jeg ikke har hatt tid til å sette meg inn i Lightroom ennå. DPP er imidlertid et meget godt program. Om du ønsker kan jeg sende deg en direktemelding på fremgangsmåten jeg bruker i DPP. |
| Geir K. | - Hei. Ja si det, hvorfor tar jeg ikke bare alt i DPP, det har vel en sammenheng med at jeg bruke...igår kl. 23:54 |
 | Hvorfor lagre i TIFF? Hvorfor ikke bare åpne rett til Photoshop? Tiff-filen blir i full kvalitet, men det er allerede råfilen, og mer til, så hvorfor ha en TIFF-fil i tillegg til råfilen? Trenger du kildefilen på nytt, åpner du råfilen på nytt i råkonverteren og åpner den så direkte videre til Photoshop, eller bare direkte til Photoshop. Hvis du har Photoshop, har du også tilgang til Adobe Camera Raw som er Adobe sin råkonverter, OG Adobe Bridge som er filutforskeren til Adobe. |
| Geir K. | - Hei Alexander. Har fått råd både her i Forumet og fra andre og lagre i Tiff . Har også hørt a...idag kl. 00:00 |
|
Dag F. | Se på dette bildet i bildekritikken:
http://foto.no/cgi-bin/bildekritikk/vis_bilde.cgi?kritikk...;id=544609 Dette bildet er ganske blasst og mye mindre fargerikt enn når jeg redigerte det i Photoshop. Slik ser det ut i PS: http://i36.tinypic.com/6td061.jpg Dersom jeg kikker på bilde... Les resten av teksten (374 tegn) |
|
| +1 kom over denne butikken med diverse fotosekker på tilbud. http://www.naturogfritid.no/default.asp?var=!var!fotoutst...p;rstadv=J
|
| seriøst firma. Kjøpte både fotostativet mitt og en forautomat for fugl hos dem (12 frøuttak). Forautomaten har skapt et utrolig fugleliv på hytta og kan varmt anbefales... |
| Tor Ivan B. | - Godt å høre! Bestilte just Lowepro Pro runner 450 til 1400,- der. ...igår kl. 23:41 |
 | Jeg trenger litt hjelp til en fotooppgave på skolen. Det skal tas 100 bilder, minimum 10 bilder per kategori. (mennesker, symboler, bylandskap, dyr, mote/trend, form, mat, stemning, kontraster, transport)
Legg vekt på variasjon innen hver kategori. Evalueringen går 75% på design. Og det er kommun... Les resten av teksten (381 tegn) Nøkkelord: komposisjon
|
Pasi A. | Kanskje du skal legge komposisjonen litt på hylla og heller konsentrere deg om motivet en stund, bare bytte synsvinkel for en stund: Hvem er menneskene i bildene, hvordan bruker vi symboler idag, er mat næring eller nytelse, kan 3d form oversettes til 2 dimensjoner, etc.
mvh, P |
| Martine A. | - ^Ok, takk for tips. Jeg vil også legge komposisjonen på hylla. For slik komposisjon er for meg er hv...igår kl. 20:01 |
| Rune N. | - Synes det er bra dere må tenke fort. Det er egen teknikk det. PS, se litt på bildene på magnums ...igår kl. 20:25 |
| Dag T. | - Enig med Pasi når det gjelder komposisjon. Husk at komposisjonsreglene ikke er noe som en eller ...igår kl. 20:44 |
| Rune N. | - Som jeg lærte på et militært kurs engang i tiden: Husk gutter, dere skal ikke prate hull i skiva, d...igår kl. 23:31 |
|
| http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=124453
er på utkikk etter sekk. og denne virket perfekt. Men jeg har behov for å ha batterigrepet på min D90 pga ødelagt batteriluke. Og iflg spesifikasjonene er sekken ikke dyp nok. Så jeg lurer på om det er noen her som har denne sek... Les resten av teksten (92 tegn) |
 | Jeg vurderer sterkt å anskaff ny PC, hovedsaklig til bildebehandling på et middels+ amatømessig nivå. Jeg vil satse på stasjonær sådan med "brukbar" skjerm. Samlet pris bør ligge under ti tusen.
Jeg er egentlig ikke ute etter råd om merke, men det som bør være minimumskrav vedrørende prestanda. (Er... Les resten av teksten (1094 tegn) |
| ikke hør på selgere! de vet som regel ikke hva de snakker om. Stikkordet er minne. og mye av det. Minst 4GB med minne.
stasjonærpc-en jeg har brukt til redigering og spilling er en quad intel 2.4 me 4 gb ram. virker mer enn bra nok. Nå er den lagra et annet sted, så nå bruker jeg en Asus 13.3" laptop med dualcore 1.2ghz og 4 gb minne og intel-ikke-spille-med-denne-skjermkort og har ingen problemer med å kjøre photoshop og redigere 12MP bilder. Lightroom begynner å bli ganske treg nå med over 10k bilder. mitt råd er vel å følge lommeboka. Men du vil ha minst 4gb med minne. evt mer eller mulighet for å oppgradere senere. og gjerne et skjermkort til minst 1000,- burde klare seg. Ang skjermer så bruker jo hardware.no å ha noen skjermer til testing i forskjellige prisklasser. Er nok noen som kan komme med skjermanbefaling. |
| Morten C. | - ikke hør på selgere! de vet som regel ikke hva de snakker om. Stikkordet er minne. og mye av det...1.9 kl.20:52 |
| Erlend S. | - Adobe Photoshop liker mye minne, jeg tror kanskje at ei lagpakke på en drøy GB tar ganske mange GB ...1.9 kl.21:05 |
| Tor Ivan B. | - beklager da. har visst ikke peil. jeg tenkte ganske automatisk at han hadde vært i en elkjøp eller l...1.9 kl.21:07 |
| Morten H. | - Joda, selgere vet kansje hva de snakker om, de vet kansje litt for godt. Hvis trådstarter har beste...1.9 kl.23:41 |
| Jostein F. | - Jeg ville ikke søke skjermråd der. Bildebehandling stiller helt spesielle krav, og generelle tes...1.9 kl.22:35 |
| Oddgeir A. | - Denne uka fikk jeg eizo 2233. Er veldig fornøyd med den. den har innebygde høytalere, men disse er...igår kl. 23:15 |
| +2 Hvis du kan skru litt selv, så ville jeg valgt en selvbygger PC. Komplett.no selger slike. Men du må da kjøpe operativsystem selv (windows 7 64 bit OEM) og anbefaler deg å kjøpe 64 bit utgaven. Videre så vil jeg anbefale det å kikke på Eizo flexscan skjermer. Kjøp en kalibrator i tillegg. Anbefaler minimum 4 GB ram i maskinen.
Eizo skjerm eks. http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=407512 PC i deler eks: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=323837 Her har du et utgangspunkt - lykke til, og gjerne spør mer om du lurer på noe. RWA |
| Geir A. G. | - Enig! Har akkurat gjort dette, og selv om jeg hadde drevet litt småmekking inne i PC'er før, så gikk...igår kl. 18:44 |
 Midterhuken folding
Henrik Erevik Riise
Landskap
|
 Regale
Willy Kringeland
Natur
|
 -
Oddrun Berg
Natur
|
 Du skal ikke kaste perler for svin
Kate Endresen
Selvportrett
|
 Tilt-Shift fotografering:-)
tommy angelsen
Diverse
|
Del på Facebook
Tips en venn
Skriv ut
